截至12月13日，至少已有北京、上海等20個地區(qū)公布了2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線。在此我們必須明確，企業(yè)工資指導(dǎo)線與最低工資標(biāo)準(zhǔn)不同，并不具有強(qiáng)制性，但可作為企業(yè)與職工開展工資集體協(xié)商以及企業(yè)自身合理確定工資增長水平的參考依據(jù)。但下半年甚至年底發(fā)布，能起到什么指導(dǎo)意義？如此看來，該項制度并沒有繼續(xù)實施的必要。
企業(yè)工資指導(dǎo)線這個制度，始自1997年的試點，1999年在全國全面推開。企業(yè)工資指導(dǎo)線由各個省市自己提出，之后報國家有關(guān)部門審批后方可執(zhí)行。
該制度的推行，當(dāng)初是為了建立適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制的需要，是國家對企業(yè)工資分配進(jìn)行宏觀調(diào)控的一項制度。每年的指導(dǎo)線公布以后，要求企業(yè)依此為參照，確定自己的工資增長幅度。
對于這個推行了18年的企業(yè)工資指導(dǎo)線制度，現(xiàn)在看來，可謂問題多多，突出反映在以下幾個方面：
首先，企業(yè)工資指導(dǎo)線作用的可有可無
公布的這個企業(yè)工資指導(dǎo)線，只起到“指導(dǎo)”作用，沒有強(qiáng)制約束作用。所以，企業(yè)可以執(zhí)行，也可以不執(zhí)行，政府有關(guān)部門不會監(jiān)督它的具體落實。
就制度規(guī)定的五種情形而言，前三種情形應(yīng)該增加工資，后兩種情形可以不增或負(fù)增長。企業(yè)困難不漲工資可以理解，但效益好的企業(yè)應(yīng)漲而不漲，由誰來管？
其次，它成為壟斷國有企業(yè)上漲工資的借口
1999年，國有企業(yè)、集體企業(yè)、私營企業(yè)的工資差別不大，18年后的今天，壟斷國企的職工平均工資已是民營企業(yè)職工平均工資的兩到三倍。
山東省前18年的年均增長為13%，而國企年均增長為21%，民企年均增長僅為9%，國企要比平均值高8個百分點，而民企比平均值低5個百分點，比國企低12個百分點。
其三，成為政府事業(yè)單位增加收入攀比的理由
每年的企業(yè)工資指導(dǎo)線公布以后，都會引起社會各界關(guān)注的熱點，包括政府部門和事業(yè)單位的人員，他們自然心里也在想，企業(yè)職工的工資年年漲，我們的工資為何就不漲？今年的企業(yè)工資基準(zhǔn)線這么高，我們是不是也應(yīng)該漲工資？
其四，民營企業(yè)沒人會聽更不會去執(zhí)行
從職工就業(yè)情況來看，除大約兩成在國企外，其他的八成都在民企。按全國3億職工計算，國企現(xiàn)在大概有6000萬人，非國企大概有2.4億人。
一個制度的推行，只對占兩成的國企發(fā)揮作用，而對占八成的民企不管不問，這樣的制度還能體現(xiàn)公平嗎？據(jù)調(diào)查，90%的中小企業(yè)工資增長緩慢，根本達(dá)不到工資指導(dǎo)線的標(biāo)準(zhǔn)。
其五，每年工資指導(dǎo)線公布的太晚
據(jù)說各級政府的人社部門都要投入大量的人力物力，進(jìn)行企業(yè)工資指導(dǎo)線的調(diào)查和核定。從姍姍來遲的公布時間來看，也許真的是這樣，過去還有個別省份在上半年公布，大多數(shù)省份在下半年公布，從今年的情況來看，除了下半年公布的省份之外，一些省份直接就不再公布。
從以上分析的五點來看，徹底取消企業(yè)的工資指導(dǎo)線制度，已經(jīng)是時候了。一個只對少數(shù)企業(yè)、少數(shù)人有利的制度，本身就是不合理的，要么干脆取消，要么推倒重來，對這一制度進(jìn)行徹底改革。
看來，對企業(yè)工資的問題，光“指導(dǎo)”是不行的，還必須“強(qiáng)制”才行。就目前的環(huán)境來講，“指導(dǎo)”性的制度，一定如同雨后的彩虹，只是給百姓片刻的視覺享受，不可能執(zhí)行到位。
另外，現(xiàn)在企業(yè)的日子，尤其是一些中小型的制造企業(yè)，用“哀鴻遍野”并不為過。這樣的形勢下，應(yīng)該讓這些就業(yè)安置的主陣地，先活下來，政府是否應(yīng)該給這樣的企業(yè)補(bǔ)貼一點，或減一點稅。皮之不存，毛將焉附，企業(yè)都沒有了，還談什么企業(yè)工資指導(dǎo)線呢？
*文章來源：X職場 作者：筑夢踏實
咨詢電話
400-699-7800
咨詢郵箱
news@blueseahr.cn
客服質(zhì)量反饋郵箱
bs-qc@blueseahr.cn
